Fisura: MEDIOAMBIENTE
Mostrando entradas con la etiqueta MEDIOAMBIENTE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MEDIOAMBIENTE. Mostrar todas las entradas

lunes, 14 de noviembre de 2016

Diego, la tortuga que tuvo tanto sexo que salvó a toda su especie

9:31 0
Diego, la tortuga que tuvo tanto sexo que salvó a toda su especie


Diego salvó del peligro de extinción a su especie tras haber reproducido en cautiverio a 800 crías en el archipiélago ecuatoriano de las islas Galápagos.
“Es un macho reproductor sexualmente muy activo. Ha contribuido enormemente a la repoblación de la isla“, aseguró Washington Tapia, asesor del Parque Nacional Galápagos (PNG) para la restauración de quelonios.
Es de la especie Chelonoidis hoodensis, tiene más de 100 años y comparte con seis hembras un corral de crianza del PNG en Puerto Ayora, en la isla Santa Cruz, una de las principales del archipiélago ubicado en el Pacífico.
Repatriado en 1976 desde el zoológico de San Diego –que le da su nombre–, este ejemplar pesa unos 80 kilos y puede medir hasta 1,50 metros de alto si llega a estirar bien las patas y, especialmente, el cuello.
descarga (15)
“No se sabe con exactitud cómo ni cuándo llegó a los Estados Unidos. La tortuga habría sido sacada de la isla Española entre 1900 y 1959 por una expedición científica”, señaló Tapia.
Hace casi cinco décadas en Española, en el sur de las Galápagos –a unos 970 km de la costa de Ecuador–, fueron hallados apenas dos machos y doce hembras de esa especie, para entonces, los últimos sobrevivientes nativos del lugar.
Ante el hallazgo de pocos ejemplares, una campaña internacional permitió localizar a Diego en el zoo californiano e incorporarlo a un programa de reproducción en cautiverio, sin que el mundo científico imaginara que la tortuga se convertiría en salvadora de su especie.
descarga (16)
via Infobae

martes, 8 de noviembre de 2016

Before the Flood, el documental de DiCaprio sobre el cambio climático con los peores pronósticos

4:15 0
Before the Flood, el documental de DiCaprio sobre el cambio climático con los peores pronósticos

¿De verdad crees que cuidamos nuestro planeta? El documental de Leonardo DiCaprio que puedes ver completo a continuación demuestra que no solo no lo estamos cuidando, sino que lo estamos destruyendo y la fecha de caducidad es cada vez más próxima. Mucho tendríamos que hacer para frenar el terrible desenlace.

Ver Before the Flood completo acá

COMPÁRTELO y comprométete con tu planeta.
visto en Imaginario.es
. . .

 Nos gusta verte en #animalespolíticos. Súmate a nuestro fanpage

 

domingo, 9 de octubre de 2016

Dentro de un siglo podríamos quedarnos sin naturaleza virgen

4:42 0
Dentro de un siglo podríamos quedarnos sin naturaleza virgen

En el mundo quedan pocas áreas vírgenes. La naturaleza que no sufre la presencia del ser humano, es decir, aquella que realmente hace honor a su nombre, resulta cada vez más difícil de encontrar. Un drama ambiental silencioso, que va mermando estos paraísos de biodiversidad, refugio de las especies clave para los ecosistemas.
De acuerdo con un reciente estudio australiano publicado en la revista Current Biology solo en los últimos 25 años se ha perdido buena parte de las áreas silvestres del planeta. O, lo que es lo mismo, nos las hemos cargado. Y seguimos haciéndolo…
Una destrucción que, según advierten los expertos, dentro de un siglo podría acabar definitivamente con ellas. Echando la vista atrás, desde 1993 se ha perdido un área equivalente a dos veces el tamaño de Alaska o a casi la mitad de todo el Amazonas.

Un 10 por ciento menos en 25 años

El estudio, por un lado, concluye que las áreas inalteradas por el hombre están desapareciendo a una velocidad que espanta. En concreto, casi un 10 por ciento de las zonas silvestres han desaparecido desde los noventa, y por otro el presente sigue la misma tónica. Por descontado, el futuro no es nada halagüeño.
Muy al contrario, los espacios vírgenes siguen desapareciendo a un ritmo acelerado. De seguir así en un abrir y cerrar de ojos tendremos que asumir una cuenta atrás que en tiempos geológicos será tan solo un suspiro.

Áreas vitales para los ecosistemas

Si bien los seres humanos han alterado los ecosistemas terrestres durante miles de años, -explican los autores en su artículo-, “las áreas silvestres siguen siendo refugios vitales para que se lleven a cabo los procesos ecológicos y evolutivos”.
Dentro de un siglo podríamos quedarnos sin naturaleza virgen
Las regiones del Amazonas y el África Central son las más castigadas, apunta el estudio, al tiempo que valora las acciones protectoras. Sin embargo, la tasa de destrucción dobla a aquellas. Por lo tanto, sin dejar de resultar muy útiles, puesto que de otro modo la pérdida aún sería mayor, en modo alguno lograr frenarla.

Sin vuelta atrás

“No podemos restaurar o compensar nuestra naturaleza. Una vez que se ha ido, se ha ido, es exactamente igual que en las especies en extinción”, advierte James Watson, líder de la investigación.

Dentro de un siglo podríamos quedarnos sin naturaleza virgen
Cuando esas áreas naturales se contaminan, es decir, cuando la “naturaleza” deja de ser “un lugar biológica y ecológicamente intacto, libre de cualquier perturbación humana significativa”, ya nada es lo mismo.

Amazonia y África, las zonas más castigadas

Los investigadores compararon un mapa actual de las áreas naturales con otro similar de comienzos de la década de 1990. El resultado fue dramático o, si se quiere, cuanto menos preocupante. Partimos de una cifra muy concreta: actualmente casi el 20 por ciento del área terrestre del planeta es natural, más de 30 millones de kilómetros cuadrados.
Por regiones, los sitios naturales se concentran en Australia, el Norte de Asia y de África, así como en América del Norte, especifican. Pero más allá de este recuento, el drama viene con las comparaciones.
Al comparar el viejo mapa con el nuevo, alrededor de 3,6 millones de kilómetros cuadrados de zonas naturales -el mencionado 10 por ciento- habían desaparecido en las últimas dos décadas.
Dentro de un siglo podríamos quedarnos sin naturaleza virgen
La cantidad perdida, en porcentajes, la sufren sobre todo en América del sur, con una merma cercana a un tercio de las áreas naturales, así como África, que cuenta con un 14 por ciento menos.

Una pérdida alarmante

En el resumen del artículo publicado en la citada revista científica se adjetiva la situación como “alarmante”, si bien los números cantan, y lo cierto es que no hay que ser científico para entender que la situación es dramática:
Demostramos pérdidas alarmantes que comprende una décima parte (3,3 millones de km 2 ) de las áreas silvestres a nivel mundial en las últimas dos décadas, especialmente en la Amazonia (30%) y África central (14%).

Esfuerzos insuficientes

El hecho de que se valoren los esfuerzos conservacionistas no significa que resulten suficientes. No, al menos, si hablamos de cifras generales. Como se explica en el artículo, se han producido “aumentos en la protección de la vida silvestre en el mismo marco de tiempo”, pero de igual manera se ha demostrado que “no pueden seguir el ritmo de la tasa de pérdida”.
Puesto que se destruye el doble de territorio vírgen del que se logra preservar, a la luz de los resultados del estudio los autores reclaman más voluntad política:
Nuestros resultados ponen de relieve la necesidad inmediata de políticas internacionales que reconozcan los valores vitales de la vida silvestre y las amenazas sin precedentes a los que se enfrentan, poniendo de relieve la necesidad de acciones polifacéticas necesarias para su mantenimiento.
Las razones que deben impulsar una respuesta más decidida, así como una concienciación infinitamente mayor son numerosas. No solo se trata de respetar el entorno por sí mismo, sino también desde un punto de vista utilitario.
Dentro de un siglo podríamos quedarnos sin naturaleza virgen
No en vano, son enclaves críticos para la biodiversidad, sobre todo la que se encuentra amenazada. Además, las áreas naturales son claves para el almacenamiento y secuestrod e carbono, así como apra regular el clima local y apoyar economías locales.
De acuerdo con el artículo, en este último aspecto las áreas vírgenes son un vital “apoyo para muchas de las comunidades más marginadas a nivel político y económico del mundo”, grupos poblacionales que “ignoran casi por completo los acuerdos ambientales multilaterales”, explican.
Por lo tanto, también ellos deben ser concienciados. Además de respetar su entorno natural de cara a potenciar economías locales sostenibles, sensibilizarlos al respecto deber ser “prioridad para los esfuerzos de conservacióm”, apuntan.

Una destrucción sin precedentes

En definitiva, se pide detener este desastre ambiental generalizado que está dejándonos sin naturaleza con mayúsculas. No en vano, desde principios de la década de los noventa estamos creando una situación destructiva sin precedentes, cuyo ritmo destructivo no se ha reducido.
Dentro de un siglo podríamos quedarnos sin naturaleza virgen
Un panorama nada prometedor, sin precedentes en la historia de la humanidad ni del planeta, que nos pone contra las cuerdas. Hasta, finalmente, enfrentarnos a nosotros mismos, llevándonos directos a la extinción. O, si se prefiere, a explorar el universo en busca de un nuevo planeta.


via EcologiaVerde



Nos gusta verte en #paginacero. Súmate a nuestro fanpage

lunes, 3 de octubre de 2016

Descubren nueva especie de tiburón prehistorico

12:08 0
Descubren nueva especie de tiburón prehistorico
Megalolamna paradoxodon es el nombre de un nuevo tiburón extinto descrito a partir dedientes fosilizados de hasta 4,5 centímetros, hallados en las dos costas de Estados Unidos, Perú y Japón.
El tiburón fósil recientemente identificado vivió a principios del Mioceno, hace unos 20 millones de años, y pertenece a un grupo llamado tiburón Lamniformes, que incluye a los grandestiburones blancos y mako de hoy en día.
Más específicamente, pertenece a Otodontidae, que contiene al icónico superdepredador extinto 'megalodon' o al tiburón 'megadentado'. Como un otodontido, Megalolamna paradoxodon representa un primo cercano del linaje megadentado, dijo Kenshu Shimada, unpaleontólogo en la Universidad DePaul e investigador asociado en el Museo Sternberg en Kansas.
Ciertos rasgos dentales sugieren su afinidad otodontida, pero en muchos otros aspectos, los dientes del nuevo tiburón fósil parecen superficiales frente a los dientes de gran tamaño deltiburón salmón de hoy en día que pertenece al género Lamna, de ahí el nuevo género Megalolamna, explican los investigadores. El estudio se publica en Historical Biology.


El nuevo nombre de la especie 'paradoxodon', o dientes paradójicas, proviene del hecho de que el tiburón parece emerger de repente en el registro geológico con una brecha aún sin resolver de casi 45 millones de años desde que Megalolamna posiblemente se separase de su pariente más cercano, Otodus.
Aunque más pequeño que los miembros del linaje megadentado que incluye 'megalodon' que llegaron a medir más de 10 metros, Megalolamna paradoxodon sigue siendo un tiburón impresionante, equivalente al tamaño de un gran tiburón blanco actual, que mide aproximadamente 4 metros.
Viviendo en los mismos océanos que los antiguos tiburones megadentados habitaban, Megalolamna paradoxodon tenía dientes delanteros de agarre y traseros de corte, probablemente utilizados para capturar y trocear peces de tamaño mediano.
via mexiconuevaera.com

............................................


Nos gusta verte en #paginacero. Súmate a nuestro fanpage

miércoles, 7 de septiembre de 2016

Estudiantes de la U. de Chile diseñan casa que se adapta a contextos sociales

4:27 0
Estudiantes de la U. de Chile diseñan casa que se adapta a contextos sociales



La propuesta, que será uno de los diez prototipos de viviendas sustentables que se construirán a escala real en abril de 2017, recibe su nombre a partir de las múltiples capas incluidas en su diseño, que hacen que se adapte a distintas condiciones ambientales, climas y contextos sociales.
Un tipo de vivienda que se replica frente a la necesidad de construcción masiva, pero que a la vez integra el carácter social en su composición, rescatando tanto la identidad de los lugares en que se emplaza, como de las personas que la habitan. Esta es la propuesta, bautizada como "Casa Cebolla" que representa a la Facultad de Arquitectura y Urbanismo en la segunda versión del concurso Construye Solar 2016 - 2017.
La Casa Cebolla recibe su nombre de las múltiples capas incluidas en su diseño, generadas para que la vivienda se adapte a distintas condiciones ambientales, climas y contextos sociales en donde se emplace su construcción, siendo su foco particular atender con esta solución a familias de zonas rurales. Así, esta vivienda genera sus capas desde el centro de la construcción —que por contar con la habitación principal necesita estar más protegido—, hacia el exterior, para interactuar con su entorno como "vestimenta cultural". 
El modelo, además,  se ajusta al presupuesto de un subsidio habitacional y contribuye a la disminución de la contaminación y generar ahorro energético, como exige la organización.
La Casa Cebolla es uno de los diez prototipos de viviendas sustentables que se construirán a escala real en abril de 2017 en la llamada "Villa Solar", organizada por el concurso, y surge a partir de los proyectos sugeridos en el Taller de cuarto año de la carrera de Arquitectura de la FAU, guiado por los profesores Luis Goldsack y Francis Pfenniger.
"La casa ofrece una capacidad de adaptabilidad y flexibilidad, al proponer una estructura resistente que responde a la necesidad de permanencia en el tiempo y en el lugar”, explicó el profesor Goldsack, agregando que la propuesta “asume la responsabilidad de acondicionamiento físico-ambiental y de identidad cultural en concordancia con el lugar en que se emplaza”. Así, la Casa Cebolla “reconoce los atributos propios de la vivienda rural chilena, proyectada desde la experiencia de habitar el territorio cuales son la horizontalidad, los espacios intermedios, el control de la luz y el uso eficiente de los recursos disponibles", dijo.
El proyecto fue desarrollado por los estudiantes Alastair Aguilera, Sarah Aillón, Jorge Arribas (estudiante español de intercambio), Daniela Gallardo, Francisca Gómez, Cristina Mondaca, Karina Ovalle, Pablo Schmidt y Sofía Zúñiga, quienes expusieron la propuesta el pasado 3 de agosto en el Centro Cultural Palacio de La Moneda.
La maqueta de la Casa Cebolla, y de las otras nueve propuestas participantes del concurso, está siendo expuesta desde el 17 de agosto hasta el 19 de septiembre en la sala Lily Garafulic del Centro Cultural Estación Mapocho.


Nos gusta verte por acá en Fisura, por eso:

No te olvides de seguirnos en Facebook, hazte parte de nuestra comunidad

...

lunes, 29 de agosto de 2016

¿Cómo? Dicen que los fines de semana de tres días podrían ayudar a salvar el mundo

17:24 0
¿Cómo? Dicen que los fines de semana de tres días podrían ayudar a salvar el mundo


Todo el mundo disfruta de un día festivo que da más tiempo para pasar con la familia y amigos, para salir, explorar el mundo y para relajarse de las presiones de la vida laboral. Imagínese si, en lugar de un par de veces al año, tuviéramos ese día adicional cada fin de semana. Más allá de las posibilidades para el ocio, los fines de semana de tres días también podrían ser uno de los pasos más fáciles que podríamos tomar para reducir radicalmente el impacto ambiental, escribe Alex Williams, profesor de sociología de la Universidad de la Ciudad de Londres (Reino Unido), en su artículo para el periódico 'The Independent'.

Una reducción de la jornada laboral en general se correlaciona con una clara reducción del consumo de energía, y por lo tanto, las emisiones de carbono, afirma el experto, citando un estudio de los economistas David Rosnick y Mark Weisbrot. Así, con una semana de cuatro días, podrían evitarse tantos viajes de ir y venir al trabajo, así como el enorme consumo de energía de los centros de trabajo.
Las autoridades del estado norteamericano de Utah han tratado de implementar este esquema en el año 2007, cuando redujeron la semana laboral hasta cuatro días para los empleados estatales. Cabe señalar que este experimento ha tenido su éxito, ya que en sus primeros diez meses le ahorró al estado al menos 1,8 millones de dólares en el coste de energía. Y el hecho de que miles de automovilistas y pasajeros podían quedarse en casa un día de la semana más redujo las emisiones de gases de efecto invernadero generadas por los vehículos. El estado estima un ahorro de más de 12.000 toneladas de CO2 al año.
No obstante, Utah abandonó el experimento en 2011, después de que los residentes se quejaran de que no podían acceder a los servicios los días viernes. Williams opina que la implementación de este sistema debe ir acompañada con un cambio en nuestras expectativas, en el sentido de que el viernes se convertiría en un tercer día del fin de semana en lugar de un día menos de trabajo.
Además, trabajar menos mejoraría el "equilibrio entre trabajo y vida", algo difícil de alcanzar, y ayudaría a restaurar nuestra salud mental y el bienestar físico, asegura Williams. También nos daría más tiempo para realizar actividades sociales, para el cuidado de niños y ancianos, y para colaborar con nuestras comunidades e incluso aumentaría la productividad.

via RT

Nos gusta verte por acá en Fisura, por eso:

No te olvides de seguirnos en Facebook, hazte parte de nuestra comunidad

...

martes, 16 de agosto de 2016

Buena idea: En Inglaterra cobran por las bolsas plásticas para reducir su uso

4:04 0
Buena idea: En Inglaterra cobran por las bolsas plásticas para reducir su uso

En Inglaterra habían puesto en marcha una iniciativa con un ideal más ecológico y, es que desde el año pasado, han optado por cobrar en los supermercados y grandes almacenes por las bolsas plásticas utilizadas. Está medida también fue aplicada a las demás regiones confirmantes del Reino Unido: Irlanda del Norte, Gales y Escocia.
Inglaterra cobran por las bolsas plásticas
Está medida tomada por la nación del Reino Unido ha optado por cobrar 5 peniques por cada bolsa plástica. La norma se aplica también a todas las tiendas minorista importante que cuenten con 250 o más empleados, ya que consideraron que no solo los grandes almacenes concentran un consumo elevado de bolsas plásticas para las compras de sus clientes.
Y es que la situación se tornaba preocupante, ya que para el 2014 se repartieron más de 7 billones de bolsas plásticas entre los clientes de las tiendas del Reino Unido; un promedio de 40 bolsas por hogar. Pero una vez aplicada la norma a los primeros meses ya se habían repartido 640 millones de bolsas plásticas, nada más en Inglaterra. Es debido a esto que la gente ha empezado a ir por la alternativa de usar bolsas reutilizables para cuando compran.
El vice-ministro de Medio Ambiente, Rory Stewart, comunicó que “simples cambios en nuestros hábitos de compra, como llevar nuestras bolsas (…) pueden ayudar mucho a reducir el número de plástico en circulación, lo que significa que todos podemos disfrutar de un país más limpio”.
Los resultados en Inglaterra y en el resto del Reino Unido definen esto como una caída del 85% en Inglaterra, un 71% Irlanda del Norte, 76% en Gales y un 80% en Escocia, en el consumo de bolsas plásticas. Los ingresos producidos por la venta de las bolsas han superado los 54 millones de dólares tras los primeros seis meses, y donde unos 38 millones de dólares fueron destinados a obras benéficas del medio ambiente, educación, salud, artes caridad y grupos voluntarios.

Y es que esta medida fue aplaudida por los grupos ecologista, considerando que tras cada compra una persona le puede terminar dando un corto tiempo de uso para estas bolsas, las cuales luego desecharan y así estas se terminara acumulando en grandes cantidades en un vertedero o en el mar, y es que se cree que son unas 8 millones de toneladas de plástico que llegan hacia los océanos cada año.
La ministra de Medio Ambiente, Teresa Coffey, se encontró fascinada ante tales buenas noticias por lo que ha comentado lo siguiente: “Esto significará que nuestra preciosa vida marina es más seguro, nuestras comunidades son más limpias y las generaciones futuras no serán cargadas con montañas de plástico que toma cientos de años en degradarse en los vertederos”.
Visto en: ecologiahoy.com/


Nos gusta verte por acá en Fisura, por eso:

No te olvides de seguirnos en Facebook, hazte parte de nuestra comunidad

...

miércoles, 9 de marzo de 2016

El Cilantro puede quitar el 80% de los metales pesados del cuerpo en 42 días. Aquí está lo que tú necesitas hacer

4:00 0
El Cilantro puede quitar el 80% de los metales pesados del cuerpo en 42 días. Aquí está lo que tú necesitas hacer



Los estudios clínicos completados recientemente demostraron que la quelación de metales pesados ​​[usando cilantro] puede eliminar de forma natural un promedio de 87% de plomo, 91% de mercurio, y el 74% del aluminio del cuerpo en 42 días.

El Cilantro es uno de los desintoxicantes más eficaces y suaves de metales pesados ​​y otros contaminantes tóxicos. Es excelente para la extracción de mercurio de los órganos de tu cuerpo. Los metales pesados ​​se han relacionado con problemas de salud graves como el cáncer, enfermedades del corazón, el deterioro cerebral, problemas emocionales, enfermedad renal, enfermedad pulmonar, y la debilidad de los huesos.

El Cilantro es una rica fuente de minerales, tales como potasio, calcio, manganeso, hierro y magnesio. Contiene una alta cantidad de vitaminas A y K. También ha demostrado ser un antiséptico, antifúngico y anti-inflamatorio; que puede ayudar a reducir rápidamente la inflamación y la infección, ya que trabaja para limpiar tu sistema.

 Los investigadores del All India Institute of Medical Sciences (AIIMS) en Nueva Delhi, inyectaron una solución de antígeno en las patas traseras izquierdas de ratas, produciendo inflamación y la hinchazón similar a la observada en la artritis reumatoide.

Cómo utilizar el Cilantro

Aquí está un método barato y eficaz que puedes hacer diariamente.
Mezclar un puñado de cilantro fresco, orgánico en tus batidos todos los días es una opción. Añade  cilantro picado a tus platos.

Receta de cilantro para reducir la inflamación

1/2 taza de cilantro picado orgánico fresco
1/2 taza de jugo de manzana orgánica
1/2 taza de agua
1 cucharadita de polvo de hierba de trigo (o cualquier otro polvo de color verde)
Mezcla en una licuadora hasta que quede suave.

Gracias por tomarte el tiempo para leer este artículo. Si has encontrado esta información útil, por favor compártela con tus amigos y familiares. Tu apoyo en nuestro esfuerzo de compartir información gratuita sería muy apreciado.

Por Anya V a través de Living Traditionally

viernes, 10 de julio de 2015

Jharia, un incendio subterráneo que ya dura cien años

14:37 0
Jharia, un incendio subterráneo que ya dura cien años
Hay cosas del mundo que sorprenden. Esta es una de ellas. Lo más curiosos, quizás, es que no es el único caso de incendios que duran muchos años. Navegando por la web de Microsiervos (el link está más abajo) me encontré con esta historia, que a su vez, la sacaron de La Voz de Galicia, que está de pelos. Ojalá que la disfruten y que aprendan algo más el día de hoy.
Jharia, situada al este de la India, es una región en la que hay grandes depósitos de carbón que son explotados en varias minas.

Pero desde 1916 –aunque algunos habitantes de la zona dicen que desde antes– hay un incendio subterráneo en estos depósitos de carbón que nunca ha podido ser extinguido a pesar de los esfuerzos realizados; se calcula que puede seguir ardiendo unos 3 600 años más.
Este incendio causa todo tipo de problemas, desde colapsos de la superficie según se van consumiendo en el incendio las capas de carbón que hay debajo, a problemas de salud causados por los gases que produce el incendio y que se filtran a través de la tierra.
La foto de arriba es The earth is on fire de Johnny Haglund, quien se ha hecho con el segundo premio del apartado Historia de Ciencia e Historia Natural del concurso Pictures of the Year del Instituto de Periodismo Donald W. Reunolds. El pie de foto dice:
En la ciudad de Jharia y sus alrededores un fuego subterráneo arde desde 1916 – o incluso desde antes según los habitantes de la zona. El fuego probablemente empezó en minas abandonadas mal clausuradas. Ahora hay más de 70 incendios bajo tierra. Los habitantes de la zona los usan para calentarse en las noches frías de invierno, para secar ropa y a veces para cocinar.
En Centralia, en los Estados Unidos, arde un incendio como este desde 1962, causado por el incendio de un vertedero de basura.
En el desierto de Karakum, en Turkmenistán, hay otro incendio similar, pero en este caso de un yacimiento de gas natural, causado por el colapso del suelo bajo una torre de perforación erigida para estudiar el depósito en cuestión. Lo llaman La puerta del infierno.
(La historia de Jharia, vía La Voz de Galicia).

El volcán Raung ‘ruge’ con fuerza

13:40 0
El volcán Raung ‘ruge’ con fuerza

Según estas informaciones, además del aeropuerto de Bali han sido cerrados los de Lombok, Jember y Banyuwangi. El cierre contempla que no opere ningún vuelo desde estos aeródromos durante toda la jornada del viernes.



Las autoridades de Indonesia han anunciado este viernes el cierre de cuatro aeropuertos, entre ellos el de Bali, a causa de la erupción del volcán Raung, ubicado en la isla de Java, según ha informado la aerolínea Garuda Indonesia a través de un comunicado. Según estas informaciones, además del aeropuerto de Bali han sido cerrados los de Lombok, Jember y Banyuwangi. El cierre contempla que no opere ningún vuelo desde estos aeródromos durante toda la jornada del viernes. "Debido a esta situación, Garuda Indonesia ha impuesto una política de cancelación, modificación y devolución gratuita", ha indicado la compañía, que ha asegurado que "seguirá analizando la situación y los acontecimientos relacionados con la actividad del volcán". Por último, la aerolínea ha pedido disculpas "por cualquier inconvenientes sufridos por los usuarios a causa de esta situación de causa mayor, que excede el control de Garuda Indonesia".



¿Por qué está mal experimentar en animales?

13:35 0
¿Por qué está mal experimentar en animales?
El debate sobre si se deben llevar a cabo experimentos en animales, conocidos en la comunidad de derechos de los animales como la vivisección, es uno de los más difíciles de entender.

¿Por qué los activistas de derechos de los animales se oponen a la utilización de animales no humanos para la investigación médica?
Activistas de derechos de los animales se oponen al uso de animales para la investigación médica porque los seres humanos no tienen el derecho de utilizar animales para experimentar. Con pocas excepciones, no se experimenta en seres humanos sin su consentimiento.
Así como nosotros no experimentamos en los seres humanos que son incapaces de dar su consentimiento a la experimentación, no debemos experimentar en animales. Los animales no pueden dar su consentimiento informado, y la gran mayoría de los experimentos con animales son tan invasivos y perjudiciales, que ni siquiera consideraríamos que se permita a los seres humanos dar su consentimiento para ser sujetos de tales experimentos.
¿No hay una ley para proteger a los animales en los laboratorios?
En los Estados Unidos, la Ley de Bienestar Animal (AWA) aparece para establecer una serie de requisitos mínimos para el tratamiento humanitario de los animales en los laboratorios, pero en realidad es muy ineficaz. Por ejemplo, excluye explícitamente de la protección a todas las ratas y ratones, que constituyen aproximadamente el 95% de los animales utilizados en los laboratorios. El AWA también requiere instituciones que realizan la vivisección tener una política de Cuidado de Animales Institucional y el empleo de Comités que se suponía que iban a supervisar y aprobar el uso propuesto de los animales, asegurándose de que las alternativas sin animales son consideradas.
Sin embargo, ya que la IACUC (American Association for Laboratory Animal Science) incluye a sus propios investigadores en la institución, tienden a aprobar las propuestas sin muchos escrúpulos. Además, el AWA no prohíbe procedimientos invasivos o la matanza de los animales cuando los experimentos se han terminado. El AWA tiende a abordar las preocupaciones más superficiales, como el tamaño de la jaula, juguetes, y la anestesia.
Sin embargo, independientemente de lo grande que sean las jaulas o si los animales son anestesiados antes de ser disectados, la vivisección es la antítesis de los derechos de los animales porque los animales tienen derecho a estar libres de la experimentación, encarcelamiento y asesinato.
pruebas animales

¿Cuántos animales se utilizan en la vivisección cada año?
Nadie sabe. Debido a que el AWA no cubre los ratones o ratas, estos animales no se denuncian a menos que los experimentos conduzcan a una investigación publicada. Las estimaciones van de 17 a 100 millones.
Más del 92% de los productos que se prueban, y resultan efectivos, en animales, no son funcionales al momento de probarlos en seres humanos
¿Acaso el fin justifica los medios?
Al igual que la experimentación no ética en un grupo de seres humanos no puede ser justificada por un beneficio para la humanidad en general, lo mismo es cierto para la experimentación animal. Como los humanos, los animales son seres sensibles con intereses en su propia vida y con el derecho a la libertad. Tratarlos de forma diferente y decir que la experimentación en animales se justifica, pero la experimentación en seres humanos no sería especista.
¿Acabar con la vivisección significa detener el progreso médico y del bienestar humano?
Terminar con la vivisección no terminaría el progreso médico y el desarrollo para el bienestar de los seres humanos, porque la investigación no animal continuaría. Hay tantos problemas médicos que se quedan sin explorar por falta de recursos, si tomamos todos los recursos que intervienen en la investigación animal y se redirigen hacia la investigación sin animales, continuaremos progresando médicamente. Algunos ejemplos de los tipos de investigación que aún continuarían incluyen células humanas y los cultivos de tejidos, los estudios epidemiológicos, y la experimentación humana ética con el consentimiento plenamente informado. De igual manera, el parar definitivamente la pruebas en animales impulsa el desarrollo y la innovación de nuevas tecnologías y productos que mejoran la calidad de vida de las personas y fomentan la sustentabilidad en todos sus aspectos, económico, social y ambiental Las grandes empresas tienen la responsabilidad de fomentar el uso de nuevos métodos de investigación y desarrollo y parar y detener de forma contundente las pruebas y experimentación en animales. Muchos productos y soluciones han sido conseguidas por empresas responsables como P&G utilizando métodos que no testean en animales.
viviseccion pruebas con animales



¿Qué tipo de avances se hicieron sin la vivisección?

La causa y la cura para el escorbuto se descubrieron sin utilizar animales, con estudios realizados en seres humanos que ya tenían escorbuto. La primera vacuna fue inventada en el siglo 18 sin experimentación animal, cuando la gente se inoculó con la vacuna para la viruela con el fin de aumentar su resistencia a la viruela. La penicilina también fue descubierta sin la investigación con animales. Más recientemente, la maniobra de Heimlich se desarrolló sin la vivisección y ha salvado incontables vidas. Además, el estudio de las poblaciones humanas ha llevado a muchos descubrimientos importantes, incluyendo la conexión entre la enfermedad cardíaca y el colesterol, y la conexión entre fumar y el cáncer. De igual modo productos que usamos diariamente de forma segura, han sido desarrollados y producidos sin necesidad de capturar, maltratar y asesinar animales.